wuestenfloh

Da sitze ich hier in Kiel ganz arglos beim Frühstück und blättere in der KN.

Plötzlich knallt mir die erste Seite des Teils für Schleswig-Holstein ins Auge.
Überall die dänische Fahne.

Auf den diversen Fotos schwenken so gut wie jede Bürgerin und jeder Bürger den Danebrog. Man sieht praktisch nur rote dänische Fahnen. Selbst Kindern hat man die Papierfähnchen in die kleinen unschuldigen Hände gedrückt!

Die KN-Leute haben ihre neuesten typografischen Möglichkeiten eingesetzt, und unter dem blauen „Schleswig-Holstein“ noch quer über die Seite ein Wäscheleine mit lauter dänischen Fahnen aufgehängt!

Oha! Oha! Das wird ja was geben! Hier ist ja was los! Mannomann!
(Ich würde ja gern ein Foto von der Seite hier einstellen, aber mir ist die Sache ein bisschen zu heiss)

Nachtrag:
Da das ursprünglich von mir verlinkte Foto von der KN-Online-Seite plötzlich nicht mehr verfügbar ist, habe ich nun doch ein Foto genommen, das mir über dunkle Kanäle zugespielt worden ist…

Das Pendant zum Herrenunterhemd ist zweifellos die Unterhose mit Eingriff. Das klassische Modell sehen sie hier abgebildet.

Wir kommen jetzt zu der noch nicht geklärten Frage, in welcher Weise, statistisch gesehen, dieser Unterhosentyp genutzt wird.

Vor allen Dingen muss jetzt endlich mal herausgefunden werden, ob der Eingriff genutzt wird oder nicht! Wird er nämlich nicht genutzt, was mit der nachfolgenden Abstimmung herausgefunden werden soll, so können wir Herren uns von dieser Art der Unterhose verabschieden. Die Bekleidungsindustrie wird darauf reagieren müssen!

Da mit dieser Abstimmung auch ermittelt werden soll, mit welchem prozentualen Anteil die Herren überhaupt Unterhosen mit Eingriff verwenden, bitte ich jetzt alle Herren, sich an der Abstimmung zu beteiligen.

Drücken Sie jetzt bitte auf diesen Button:

(Die Damen bitte ich höflich darum, sich nicht zu beteiligen, da das das Abstimmungsergebnis verfälschen könnte)

Im Weblog einer jungen Dame, die ich hier aber nicht verlinken möchte, fand ich den folgenden Eintrag:

So ein gut aussehender Mann. Aber warum zum Teufel trägt er dieses Unterhemd, was durch das Hemd zu sehen ist.

Dieser Satz sickerte in mein Inneres. Mir war klar, dass die junge Autorin natürlich den Prototyp „[Junger gut aussehender Mann“ im Auge hatte.

Diesem Typus entspreche ich eindeutig nicht, weil ich mit 62 Jahren ein alter Sack bin.

Die beiden anderen Attribute „Gut aussehend“ und „Mann“ werden mir durch meine aus Frau und Tochter bestehenden Familie aber zugeordnet, auch wenn ich immer bedenklich den Kopf hin und her bewege, wenn meine Frau mich als gut aussehend bezeichnet.

Welche Frau möchte sich auch eingestehen, dass ihr Mann wie Ekel Alfred (das ist jetzt nur ein Beispiel) aussieht. Lassen wir es also dabei.

Da ich schon immer, auch als junger Mann, Unterhemden getragen habe, habe ich gewissermassen stellvertretend für die Spezies „Unterhemdenträger“ im Kommentar folgende Frage gestellt:

Wenn „Mann“ ein gewisses Alter erreicht hat, darf er doch ein Unterhemd tragen, oder?

Mir, beziehungsweise uns Unterhemdenträgern, wurde darauf hin kurz und knapp folgende Entscheidung mitgeteilt:

Aber das Alter ist sicherlich nicht mit 35 erreicht. Denke ich.

Damit war ich aus dem Schneider. Nicht aber die Fraktion der jüngeren Unterhemdenträger.

Nach reiflichen Überlegungen bin ich jetzt zu der Überzeugung gelangt, dass wir Unterhemdenträger, egal ob alt oder jung, uns nicht die Freude an diesem praktischen Bekleidungsstück vermiesen lassen sollten.

Ich gründe deshalb hier und an dieser Stelle die Interessengemeinschaft der Unterhemdenträger.

Wie es so üblich ist, muss das Anliegen durch ein Symbol verdeutlicht werden, das ich hiermit in die Welt setze:

Update:
Aus Gründen der Vollständigkeit zeige ich hier den von mir getragenen Unterhemdtyp.

Eine richtigenZahl!

(Ich hab die Lotto-Grippe)

Zusatz für Uwe:
In Kommentaren funktioniert das nicht mit den Schriftgrößen und Schriftfarben! Mach Dir da keine Hoffnungen.

Du Mensch – Klick doch mal auf meinen Eisbeutel

hier mit der Leertaste unter gleichzeitigem Absingen des Liedes eingetippt, führt zur Liederkennung. Auch das Deutschlandlied (natürlich die dritte Strophe) wird identifiziert.

Singt, ihr Büromenschen mit Internetanschluss! Gebt euer Mittagspause einen Sinn!

(via)

Aktion!!!!!!!!!
Zwecks Belebung dieses Weblogs tragt bitte in die Kommentare ein, mit welchen Liedern und Melodeien ihr Erfolg oder auch nicht Erfolg hattet. (Diese Aufforderung löscht sich automatisch selbst, wenn nicht innerhalb einer Woche mindestens drei Kommentare eingetragen werden)

ist die Lehre von der Beschränkung der Kinderzahl, wie der gebildete Mensch weiß.

Der „Ratgeber für Ehefrauen“ von Frau Anna Hein, die ein Versandhaus hygienischer Frauen-Schutzartikel in der Oranienstrasse Nr. 65 in Berlin S. 42, Fernsprecher: Amt IVa, 6444 seit dem Jahr 1897 betreibt, widmet sich ganz diesem Thema.

In der Vorrede dieses Werkes sagt Frau Hein:

Bemerkt sei vor Allem, daß diese Broschüre

nur für Ehefrauen

bestimmt ist, daß nichts ferner liegt, als Mittel anzupreisen, die zum außerehelichen Beischlaf anreizen, oder gar der Unsittlichkeit dienen sollten.

Auch wenn es mir jetzt wehtut, auf einen Teil der Leserschaft dieses Weblogs verzichten zu müssen, bitte ich Sie, meine Herren, jetzt nicht mehr weiter zu lesen. Üben Sie sich bitte in Selbstzensur und nehmen Sie den Link auf das Inhaltsverzeichnis und die Vorrede aus der Broschüre bitte nicht zur Kenntnis und vor allen Dingen, klicken sich nicht auf die verkleinerte Abbildung.

Respektieren Sie bitte die Intimssphäre unserer deutschen Ehefrauen. Ja, auch die Damen, die noch, wie soll ich sagen, intakt sind, mögen sich bitte der Lektüre enthalten.

Die in dem Ratgeber auch enthaltene Preisliste habe ich hier jetzt nicht veröffentlicht, weil die Preise natürlich nicht in Euro angegeben sind. Als Richtschnur für das günstige Preisniveau sei hier beispielhaft angegeben, dass 12 Stück Coecal-Condome aus Fischblase, Typ Nr. 2, Qualität „Extra prima“ für 6,- Mark zu haben sind.

Ein gewisser Uwe hat entdeckt, dass ich mit neuester Technologie alle, die dieses Weblog aufblättern, fotografiere, archiviere und dokumentiere; was ja wohl mein gutes Recht ist. Schließlich dient es meiner Selbstverwirklichung.

Diesen kleinen Spass will mir dieser Uwe nun vermiesen. Damit alle sich entrüsten können, sei hier nun seine Email an mich veröffentlicht, da er ja nicht die Courage hatte, sich hier öffentlich zu äußern:

Hallo Gerd,
ich habe auf Deinem Weblog eine Beobachtung gemacht,
die mich zugegebenermaßen ein wenig beunruhigt.
Und zwar entdeckte ich im Logo einen Punkt, der nichts
mit der eigentlichen Grafik zu tun hat und auch nicht deren
Bestandteil ist.

Nun frage ich mich, was wohl dahinter stecken mag.
Die Innovation der Technik schreitet ja rasant schnell voran.
Und vielleicht bin ich da nicht unbedingt auf dem neuesten
Wissensstand. Aber kann es sein, dass Du hinter diesem Punkt
eine Webcam installiert hast, mit der Du Deine Gäste des Weblogs
heimlich beobachtest?

Wenn ja, möchte ich Dich doch bitten, sie zu entfernen. Denn dieses
Gebaren verstößt natürlich gegen den Datenschutz und verletzt
meine Intimsphäre.

Beweisphoto:

Mit den besten Grüßen zum (Rest-) Wochenende
Uwe