Kategorie: Allgemein

Es ist fast Weihnachten, die Stube ist warm, der Kontostand nicht beunruhigend, der Tannenbaum leuchtet mit 38 elektrischen Lichtern vor sich hin, der Regen prasselt gegen die Scheibe des Veluxfensters und bald werden wir Bratwürste essen, weil die auch mal gegessen werden müssen…

Im Bücherschrank findet sich dieser kleine Band.
Bernhard Schmidt hat sich im September 1915 als Eigentümer eingetragen.

Auf der letzten Seite hat Bernhard Schmidt etwas mit Bleistift aufgeschrieben.

Man kann es ganz gut lesen. Ich schreib es hier nochmal auf, damit es besser lesbar ist:

Am 4. Sept. 15 ging eine Mine auf den Eingang zu meinem Unterstand, als ich gerade bei der Lektüre dieses Buches war. Durch den Luftdruck wurde der Eingang verschüttet, ein Becher mit Kaffe umgeworfen und das Buch beschmutzt. (Wir retteten uns durch einen Notausgang)
Bernhard Schmidt

Frohe Weihnachten!

Hier an dieser Stelle wird selten auf Witze hingewiesen, aber dieser Blondinenwitz ist wirklich so was von witzig, ich konnte kaum diesen Satz hier tippen.

…befriedigt seinen Spieltrieb und springt auf diesen Zug auf:

Im Rahmen eines „Affiliate Programs“ wird Webseiten-Betreibern und Bloggern ein kostenloser Video-Client angeboten, über den – ständig upgedated – die 20 wichtigsten Nachrichtenbeiträge des Tages laufen.

Die Nachrichtenagentur Reuters bietet Bloggern, Nachrichtenportalen und anderen Online-Publishern die Möglichkeit, tagesaktuelle Videos in ihre Websites zu integrieren.

Und auf der rechten Seite kann man auch draufklicken!

Früher hatte man eben eine Dampfmaschine, die man zu Weihnachten rausgekramt hat, um sie mit Esbit anzuheizen. Heute fummelt man am Weblog herum. Oder hinkt der Vergleich?

…geht man Sonntags spazieren, wenn die Sonne scheint, um sich Appetit fürs Mittagessen zu holen, und überhaupt, gleich gibt es Frikkadellen mit Rotkohl…

Ein Mitschüler aus frühen Tagen hat den Lebenslauf unserer gemeinsamen damaligen Englischlehrerin nach Art der Historiker recherchiert. Interessierte können sich das hier angucken.

Uff! Gerade noch geschafft!

Ich stehe seit Jahren in der dunklen Jahreszeit unter Beobachtung. Unser Pförtner lauert mir auf und weist mich darauf hin, dass ich mit meiner kaputten Fahrradbeleuchtung eine Gefahr für mich und alle anderen Verkehrsteilnehmer darstelle.

Gestern war es wieder so weit. Er stellte mich auf dem Flur, ohne dass ich ausweichen konnte. Mit erhobener Stimme steigerte er sich schliesslich zu der Aussage: „..wenn ich mit so einem ohne Licht zusammen stossen sollte, dann hau ich ihm noch eine rein..“. Seine Stimme vibrierte verdächtig.
Ich beendete die Konfrontation mit den Worten: „..wenn Sie dann noch eine Chance zum Zuschlagen haben..“.

Nun hat mein schlechtes Gewissen gesiegt. Für 25 Euronen hat mich der Fahrradfritze meines Vertrauens wieder beleuchtet.

Sollte der Pförtner mich morgen mit triumphierenden Gesichtsausdruck ansehen und einen Sieg seinerseits einfordern, werde ich mich dieses Ansinnens raffiniert widersetzen.

Ich weiss nur noch nicht wie.

Dieser Beitrag hat den B-Faktor +4,16

Ist schon komisch, wie sich die Kommentiererei jeweils entwickelt. Irgendwie fühle ich mich oft missverstanden. Habe ich mich denn nicht klar ausgedrückt? Mein Beitrag war doch ironisch gemeint!

Ich werde jetzt mal meinen Beiträgen jeweils einen Ernsthaftigkeits- bzw. Spassfaktorindikator mitgeben (den „B-Faktor„), damit die Kommentaristen *) und Kommentaristinnen *) möglicherweise oder – auch nicht – sich auf meinen Beitrag besser einstellen können.

Zur Erläuterung: Dieser Beitrag hat den von mir selbst zugeteilten B-Faktor +3,2 (s. letzte Zeile)

Ich werde es in diesem Blog mal mit einer Skala von +6 bis -6 versuchen. Dabei bedeutet der positive Zweig natürlich „Achtung – Humor!“ (Beispiel: +5 = Nichts Ernst nehmen, nur lustige Kommentare erwünscht). Ein Beispiel für -6 wäre dann vielleicht „Am Besten nicht kommentieren, alle wissen sowieso schon, dass es masslos traurig ist“.

Mir ist klar, dass dieses Konstrukt natürlich meine sprachlichen Unzulänglichkeiten auszugleichen versucht. Aber immer noch besser, als diese albernen Smilies, die auf der Negativskala z.B. total deplatziert wären. Hier ein zufälliges Beispiel für die Anwendung von Smilies aus dem WWW.

Hier jetzt ein Definitionsversuch des „B-Faktors“ (vorläufig):

+6 Totaler Blödsinn, nichts Ernst nehmen, nicht zum „Thema“ kommentieren
+5 Der Autor ist alkoholisiert
+4 Der Autor ist guter Dinge, hat Arbeit, kein Krach in der Partnerschaft
+3 Frühling, Sonnenschein, Grillen im Park, Erektionen
+2 Katzen, Hunde unter 20 Kilo, Witze, Kinder anderer Leute
+1 Ernstgemeinte Antworten sind durchaus erwünscht
+0 Schmallippiges Thema, Kommentare bitte zur Sache, Infos erwünscht
————————————————————————
-1 Reinigungs- und Ordnungsfragen im Haushalt, Reptilien und Insekten
-2 Mir ist langweilig, bitte nicht reizen
-3 Deutsche Regionalpolitik, Musikantenstadl, Hühneraugen
-4 Welchen Sinn hat Bloggen, mein Platz in der Gesellschaft, Aktienrecht
-5 Fernsehprogramm, Prostata, Osteoporose, Familie des Partners
-6 Katastrophen globalen Ausmasses, Bush oder Berlusconi wieder gewählt

Dieser Beitrag hat den B-Faktor +3,2

*) Richtig wäre natürlich „Kommentatoren“ bzw. „Kommentatorinnen“. Bei einem B-Faktor > +3,0 sind aber Verballhornungen zulässig.

Wenn Arnie sagt: „Ich will, dass Tookie umgebracht wird“, was ist das dann?

Mord?

Dieser Beitrag hat den B-Faktor -5,7

Damit dieses Blog nicht zu provinziell daherkommt, muss auch mal ein Blick in die große weite Welt gestattet sein.

Wenn der geneigte Leser oder die wohlwollende Leserin bitteschön auf das links abgebildete Gekröse klicken möge, werden Erwartungen hoffentlich erfüllt!

Dieser Beitrag hat den B-Faktor +5,7

Als ich heute morgen aus der Caféteria kam, um in mein Büro zurück zu gehen, fiel mir auf, dass meine Schuhe nicht nur ungeputzt, sondern auch verschieden hell aussahen.

Eine nähere Untersuchung ergab, dass ich zwei verschiedene Schuhe anhatte, die zwar eine gewisse Verwandtschaft aufwiesen, gleichwohl aber dadurch sich unterschieden, dass der eine Schuh ein eindeutiger Halbschuh und der andere Schuh ein höherer Halbschuh war. Auf dem Foto kann man das gut erkennen.

Wie konnte das passieren?

Folgende Faktoren möchte ich zu meiner Entlastung anführen:

* In Schrank waren beide Schuhpaare in enger Nachbarschaft beieinander
* Auf dem Flur herrschte dämmeriges Licht
* Meine Frau hat mich in dieser Phase nicht beaufsichtigt
* Ich binde die Schleifen ohne hinzusehen
* Beide Schuhe haben ein fast gleiches Traggefühl
* Beim Radfahren fällt die Verschiedenartigkeit der Schuhe weniger auf

Nach Darlegung dieses Sachverhaltes wird Jedermann einsehen, dass der Ablauf des Geschehens schicksalhaft vorgezeichnet und quasi unvermeidlich war.

Es hätte jedem anderen männlichen Angehörigen des öffentlichen Dienstes und meines Alters passieren können.

Jetzt bin ich aber erleichtert.

Dieser Beitrag hat den B-Faktor +3,3